Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Učešće Srbije i Kosova na regionalnim skupovima

Komentari (80) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 ponedeljak, 22 mart 2010 01:59
Goran Jevtović
Vukadinović: Poslednjih 10 godina smo veoma kooperativni, pa smo opet blizu toga da jedemo korenje.

To je to. Onaj ko je bar malo bio analitičan, mogao je sve da shvati i 2000-te.

Ovo što sada gledamo je "puzajuće" priznavanje Kosova i najveća istorijska bruka Srbije.
Umesto da Tadić i Vlada učine sve da nedođe do skupa u Sloveniji, da protestvuju, da pišu note, da bar održe prigodnu besedu ovome narodu, oni likuju kako su eto, "pobedili" Taćija i ostale gore priustne satrape sa sve domaćinama.
Šta su postigli? Kosovo je sada i kroz velika vrata prošlo kao nezavisna država.

Kada se jednom "duša proda đavolu"...
Preporuke:
0
0
2 ponedeljak, 22 mart 2010 03:56
Ultravisitor
Kada bi svaka drzava koja ugnjetava Srbe imala nekoliko analiticara i politickih aktivista profila Janjica, Srbi bi mogli verovati da je sve ovo ruzan san. Srbija je zemlja petokolonasa. Zahvaljujuci njima mi nemamo drzavu.
Preporuke:
0
0
3 ponedeljak, 22 mart 2010 08:45
racel
Vukadinovic je i ovog puta pokazao da je bolji komentator i prognozer od ostalih.Komentari i predlozi Janjica mi se skoro nikada nisu dopadali, jer je isao linojom manjeg otpora, a to, videli smo, nije dalo nikakve rezultate.Na protiv, cak smo bili i jos vise namerno ponizavani.Pa, eto, zaista jedemo i "korijenje" ali dajte da bar to radimo sa stilom.Sto se tice Kosova, nikada ne treba priznati tu tkz. drzavu, u stvari zlocinacku tvorevinu, jer ode li Kosovo, po redu ide sve ostalo. Na tome sada uveliko pored Cede, Canka,Pesicke i onih zena, sada pocinje da radi i Ljajic.Odakle njemu toliki novac za potkupljivanje naroda?
Preporuke:
0
0
4 ponedeljak, 22 mart 2010 09:54
Odbrana i poslednji dani
Ovaj nas čovek godinama ubeđuje kako je neophodno da prihvatimo faktičko stanje. Otkrio nam je o čemu se tu, u stvari, radi.MMF I EU "kupuju" od nas nezavisnost Kosmeta,statut za Vojvodinu,rezoluciju o Srebrenici.Da bi se pokrio budžet prodaju se nacionalni interesi. Činjenica je da nas je pogrešno vođena politika dovela u nemoguću situaciju. Teško je sada ispravljati krivu Drinu.
Preporuke:
0
0
5 ponedeljak, 22 mart 2010 10:06
Jasna Simonovic
Jedenje korenja ne zavisi od kooperativnosti vec od znanja da posadiš zrnevlje koje daje hranu dostojnu čoveka...A ako baš i ne znaš onda barem da vidiš kada ga drugi posadi...barem da znađš da ga ubereš...tako nekako najprostije rečeno...Nažalost ni najveći analitičari u našem lenjom i sujetnom društvu često ne vide ni kada im je nešto dobro "poturi pod sam nos"...najprostije rečeno...

A svakako se slažem sa gdinom Goranom Jevtovićem da je svako iole obrazovan i pošten mogao još ne 2000. već i ranije dsa zna...

U svakom slučaju lepo je što su barem u naslovu ovoga teksta Srbija i Kosovo "ruku pod ruku"...
"Jad i beda idu ruku pod ruku, kao da znaju da ništa na ovome svetu ne može samo"..Valjda će im se i ljudi pridružiti...

Pa, i šta će na tom vlasnički neidentifikovanom Brdu kod Kranja!?....Tolika Brda pa baš tamo da idu da ganjaju "utekle Balkance"...
A i šta će tamo gde nema novca vec samo dugova...

Dobro jutro, Beograde i Brisele...
Preporuke:
0
0
6 ponedeljak, 22 mart 2010 10:08
aleksandar
Da li iko zna za šta se zalaže ovaj gospodin Janjić.
Čitam njegove izjave, stalno, i nikako da shvatim o čemu priča, šta priča, za šta se zalaže, i da li uopšte ima bilo kakav stav.
Osim ako stav nije to da je protiv svega, ali bez naznake za šta je on.
Ako neko zna, neka me prosvetli.
Očigledno je i jasno samo to da se i od filozofiranja može lepo živeti.
Preporuke:
0
0
7 ponedeljak, 22 mart 2010 10:21
Zoran
Tadić pokušava da se izvuče međutim,postao je ono što jeste dozvočkavajući ulazak Euleksa na Kosovo .Ovi njegovi potezi pokazuju da je Koštunica bio u pravu šta god radili i koliko god ugađali i EU i Haškom tribunalu NATO i EU žele da operu tuke od agresije i rušenje Jugoslavije i njihove želje da prikažu da je za sve kriva Srbija.
Tadić svojom politikom ,koja nema nikakav plan sem stvaranja nekakvih dnevno političkih afera koje uvek ostanu do pola rešena ili nerešena ali odvraćaju javnost od stvarnog problema ,a to je i dalje cepanje i rasturanje Srbije.Nedavno sam čuo Pajtića na RTV1 kako zagovara politiku "Kupujmo vojvođanske proizvode".Vojvođanski političari mudro koriste Tadićev strah da se upusti u stvarno rešavanje problema u Srbiji a takođe i u DS ,i većina stranih investivija se realizuju u Vojvodini ,dok uža srbija ostaje bez njih sem propale investivije u Kragujevcu sa Opelom.Zato sela u Centralnok Srbiji i ostaju prazna jer Vlada se bavi svojim pitanjem opstanka na vlasti po svaku cenu a ne razvojem.Jedan od bisera Vlade je da se hvali kreditima koje uzima i to prestavlja kao uspeh to je nečuveno.
Preporuke:
0
0
8 ponedeljak, 22 mart 2010 10:22
Saša
Daj Bože da nisam u pravu, ali mi se čini da će narednih dana žešća biti reakcija Slovenije prema EU, zbog uskraćivanja bezrezervne pomoći organizaciji ove gluposti na Brdu, nego što je ikada bila reakcija Srbije na narušavanje sopstvenog ustrojstva. Šta još treba da se desi da bi postalo jasno da nas radi snishodljivosti svet neće više ceniti? Naprotiv!
Preporuke:
0
0
9 ponedeljak, 22 mart 2010 10:22
Janko
Po onome sto g. Janjic govori ispada da su pitanja regionalne saradnje i Kosova pitanja iskljucivo u sferi najprikladnijeg diplomatskog protokola. Kako pricati o stvarima kao sto su kriminal i struja, ako to podrazumjeva utjerivanje u okvire u kojima je Kosovo diplomatski i protokolarno jednako sa Srbijom? To je upravo taktika zemalja koje su priznale Kosovo i koje nastavljaju da uslovljavaju Srbiju.

Ako se jednom protokolarno izjednace Srbija i Kosovo kroz ovaj ili onaj presedan, na mala vrata pricamo o sustinskom i pravnom izjednacavanju, sto u neko dogledno vrijeme vodi u priznavanje Kosova od strane Srbije. Ono sto treba potencirati je (re)definisanje okvira saradnje, sa pravnog i diplomatskog aspekta. Ako se princip nepriznavanja Kosova u praksi svodi na ad hoc napustanje konferencija, bez prethodno utvrdjenog pravno-diplomatskog okvira i jasno utvrdjenih procesa (kada i na koji nacin se prisustvuje ili ne prisustvuje) onda je svako sljedece prisustvovanje ili nemusto odbijanje prisustva diplomatski i politicki rizik vise za Srbiju.

Na Tadicu i Jeremicu je da izadju sa jasnom medjunarodno pravnom i diplomatskom platformom, koju vecina zemalja koje su priznale Kosovo ne mora prihvatiti, ali ce im bar biti jasno na cemu su. Tako ce ti principi postati drzavna politika i smanjice se mogucnost politickih pritisaka na ovog ili onog funkcionera, jer ce i ova, a i svaka sljedeca Vlada biti obavezana tom platformom.

Bar ce Srbija djelovati ozbiljnije i smanjice se mogucnost razvodnjavanja najbitnijeg principa- nema priznavanja Kosova od strane Srbije.
Preporuke:
0
0
10 ponedeljak, 22 mart 2010 11:04
Biljana Nikolić
Janjić kritikuje neodlučnu, smušenu, trepavu i neefikasnu politiku Tadića i ZESa, preporučujući joj da bude još neodlučnija, smušenija, trapavija i neefikasija kako bi vlast imala veće šanse da dobije pare i produži sgoniju koju stvara takvom svojom politikom.
Neka mi neko kaže, kao lideri u regionu, u koju zemlju bivše SFRJ izvozimo više nego što uvozimo, od koje smo turistički "jači" po međusobnim turistima, od koje imamo veći BDP.... Mi smo lideri u samouništavanju, samonepoštovanju, samorasprodaji,samozamajavanju.
Đorđe, nema ko da Vas čuje, jer nikog u našoj političkoj eliti ne zanima napredak Srbije već kako će da uzjaše i ojadi narod. Sve su samo reklamni trikovi i ništa više. U ovoj politici nema ni D od doslednosti i dostojanstva, nema ni I od ideje i istrajnosti, ali zato ima BESKURPULOЅNOSTI, BEZOČNOSTI I BESKIČMENjAŠTVA.
Preporuke:
0
0
11 ponedeljak, 22 mart 2010 11:17
Darko Stanojević
G.Janjić je nedavno priznao izokola da priprema osnivanje nekog novog političkog pokreta.

Ako je to istina, ne znam šta čekaju patriotske snage za isti čin? Limun?
Preporuke:
0
0
12 ponedeljak, 22 mart 2010 11:18
Božo Bjelak
Kada je nedavno Tadić konferisao sa premijerima, pitao sam se (a i javno) gdje je srpski premijer. Da li je Tadić i premijer u Srbiji.Drugo, da Tadić ima dobru diplomatiju i ministra spoljnih poslova, oni bi ga podučili da bez obzira ko je organizator Balkanskog regionalnog skupa (zašto trošiti energiju na to da se skupovi zabranjuju), Srbija je u obavezi, kao regionalna sila, da se odazove pozivu. Međutim kada se utvrdi da skupu prisustvuju i učesnici koji se lažno predstavljaju kao nezavisna država i da nisu članica OUN onda diplomatska procedura nalaže da šef srpske delegacije, odmah po otvaranju skupa, ukaže na tu proceduralnu nedoslednost, jer su individualna priznanja diskreciono pravo država i nisu međunarodno pravna obaveza drugih država. Zatraži od predsjedavajućeg da ih (šiptare) udalji sa Konferencije. Ako organizator odbije, u znak demarša demonstrativno napusti skup i tako im, po svim diplomatskim pravilima, privali šamarčinu. Tako se to radi. No, još su oni mladi naučiće, kada ponovo u budućim vremenima dođu na vlast i kada Srbija bude imala svoju diplomatiju i svoju spoljnu politiku. Janjića nema smisla komentarisati, a još manje kritikovati. Čovjek iznosi stavove koji su mu zadati. Da li tako misli, drugo je pitanje. Dala baba dinar da uđe u kolo, dala bi dva da izađe. Jednom kada se uđe u tajne političke operacije (vidi tekst na mreži „Vidovdan“), nema izlaska. Stalno podvlačim - svi Janjići su organizovani. Molim Vukadinovića, da se osim pisanja i iznošenja stavova, borbe mozgom i perom, pokušamo i mi organizovati. Mislim da je poslednji čas. Dolazi velika nesreća, ne samo u Srbiji.
Preporuke:
0
0
13 ponedeljak, 22 mart 2010 11:18
Teodor
Dnevni list "Danas": "Da se kojim slučajem izašlo u susret zahtevima Srbije na skupu regionalnih lidera na Brdu kod Kranja (da) Kosovo bude predstavljeno pod okriljem rezolucije 1244 i Umnika, učinila bi se NEPRAVDA ne samo prema Kosovu nego i ostalih šest zemalja u regionu, koje su priznale kosovsku nezavisnost".
Dakle, na sceni je i dalje velikosrpski koncept koji je u prošlosti toliko nepravde i zla nanosio (a kao što vidimo i dalje nanosi) svim našim narodima i narodnostima. Izgleda da je jedina novina to što se i Savet bezbednosti UN stavio u službu te kriminalne ideologije. Baš smo jaki!
Preporuke:
0
0
14 ponedeljak, 22 mart 2010 11:36
Krdo kod branja
Šta bi ubrali da smo mu se priključili? Pa, korenje kao što gospodin Vukadinović lepo kaže.
Preporuke:
0
0
15 ponedeljak, 22 mart 2010 11:50
zoki
Učešće Srbije i Kosova


U naslovu ovog clanka je svim citaocima stavljeno do znanja da su Srbija i "Kosovo" neka dva potpuno razdvojena/nezavisna entiteta, da ne kazem drzave. I to se namerno servira sve vise iz nasih medija, nebili se u svesti naroda stvorila slika "Kosova" kao suseda Srbije.
Pogledajte fraze koje se koriste u svim medijima
"

Premijer Kosova
Vlada Kosova
Predsednik Kosova
Kosovska policija ( preobuceni ovk)
Institucije Kosova
Kosovska vlast
Kosovo i Srbija
.....itd......


Braco moja, ne postoji predsednik, vlada, policja, vlast "Kosova", postoji samo vlada Srbije, predsednik Srbije .... Mada cesto se zapitam cije interese oni zastupaju dal Srbije il neke druge nama "prijateljske" zemlje.

Ako u dalje budemo razmisljali i govorili kao oni koji nam zlo cine zadnjih 20 godina onda stvarno nemamo cemu da se nadamo, i ako nam umesto Srbije i naseg naroda, alternativu nema neka tamo druga tvorevina.... onda kao narod i kao drzava stvarno trebamo da prestanemo da postojimo.
Neka nam je Bog u pomoc !
Preporuke:
0
0
16 ponedeljak, 22 mart 2010 12:47
Dejan
Odličan dijalog.

Važno je da presečemo ovo postepeno "kuvanje žabe". Zapad je u Srbiji krenuo polako i sistematično da podriva srpsku državu, računajući da decenija-dve nije velika vremenska distanca, ali da za to vreme mogu da završe proces razgradnje Srbije.

To samo može oštrim i VEOMA odlučnim stavom da se preseče.

Po mogućnosti da se ti evropski izaslanici i zapadni ambasadori jasno opomenu da igra sa postepenim razaranjem tkiva jedne nacije (vojske, crkve, teritorije, pa i dostojanstva), neće proći i da se okanu toga.

Janjić je u pravu, pošto sam sto posto ubeđen da za protivnike imamo bednike i ucenjivače, treba pre samih uvijenih i neuvijenih pretnji jasno i glasno reći:

1. U izboru između Kosova i skoro decenije praznih obećanja i ucena o ulasku u EU, biramo Kosovo.

2. Ukoliko Srbiji i bude ponuđen status kandidata ili člana EU, nećemo ni na koji eksplicitni ili implicitni način da svojim postupanjem damo najmanji privid legitimiteta vlasti oformljenoj u okupiranom delu Srbije.

3. Srbija će odlučno odbiti svaku ucenu ekonomske ili druge prirode koja bi bila povezana sa pitanjem Kosova.

4. Svako unutrašnje delovanje koje podrazumeva bilo koji vid priznanja Kosova (čak i pod maskom "prihvatanja realnosti") će ubuduće biti krivično sankcionisano.

5. Sve registrovane organizacije će ubuduće morati da budu finansirane 90% sredstvima iz same Srbije, o čemu će država strogo da vodi računa, imajući u vidu povezanost između nepoznatih izvora finansiranja i antidržavnog delovanja nekih nevladinih organizacija.

Ovako ćemo da ih presečemo.

Zapadni Balkan inače ne može u Evropu bez Srbije. Ujedno treba selektivno uvesti akcize na robu iz određenih zemalja koje se zalažu za nezavisno Kosovo, recimo za Sloveniju i Hrvatsku.

Slovenci su u sekundu mogli da omoguće kompromisno rešenje za sastanak u Kranju. Sprečavao ih je ekonomski interes na Kosovu, da ne naljute Šiptare.

Treba ih staviti pred dilemu tržište Srbije ili Kosova.
Preporuke:
0
0
17 ponedeljak, 22 mart 2010 13:14
DHSS-ovac
Odlican intervju. Ipak moram priznati da je gospodin Janjic pobedio. Covek itekako poznaje dobro situaciju na Kosovu i njegove predloge treba uvek prihvatiti sa najvecim uvazavanjem.
Nazalost neki komentatori opet se bave mitomanijama i teritorijama, ko da je to najvaznije za srpski narod. Pitam doticne koji narod ce da naseljava te teritorije s obzirom na proces izumiranja koji je zapocet sa milosevicevskom ideologijom a koji je kasnije i nastavio kao njegov alter ego Kostunica? Ja da sam na vesem mestu bi se itekako dobro zamislio :-((
Preporuke:
0
0
18 ponedeljak, 22 mart 2010 13:22
fikus
ma koju politiku god sledimo, vazno da je konzistentna, verodostojna i jasna gradjanima (i da se vecina slaze sa njom). nemozemo mi da prevarimo ni zapad ni ruse, al' mozda cemo sebe da prevarimo. Ako idemo tvrdom linijom, onda konsolidovati sve postupke i konzistento postupiti. Ali tu bas i lezi problem: KONZISTENCIJA... nje nema nigde, kamoli u inostranoj politici. ova vlast nebi uspela da organizuje pijanku u pivari a kamoli bilo kakvu strategiju...
Strasno kakvo rasulo nas je obuhvatilo, a jedinstva nigde.
Preporuke:
0
0
19 ponedeljak, 22 mart 2010 13:26
Zapadni Covek
Kad god Biljana napise komentar ja nemam sta da dodam. To je to.
Svaka cast Biljana.
Preporuke:
0
0
20 ponedeljak, 22 mart 2010 13:58
Danski Srbin
Pre svega, sav respekt za neodlazak g.predsednika Tadica na skup u Sloveniji.To je bio jos jedan pokusaj EU da srpske predstavnike dovede u situaciju inplicitnog priznavanja kvazi drzave.Pokusaj - u stilu ako prodje.Kad g.Tadic nije dosao, nisu dosli ni Herman van Rumpaj ni Moratinos. Nadam se da je g.Janjic primetio, da ova "politika po interesu uske grupe ljudi" daje rezultate a i nije bas samo po interesu te grupe.
Ustvari vrlo je nejasno sta g.Janjic hoce, osim sto je apriori kritican na sve sto vlada radi,makar to bilo i na opstu korist. Po nekoj teoriji interne zavere on nije siguran da je ovo sto vlada cini patriotizam. On kritikuje to, sto predsednik nije otisao na skup, ali odmah dodaje: da ako se vlada ne promeni ode Kosovo.
Bez obzira da li je postojeca vlada po nasem licnom ukusu, politicka kultura nalaze da joj se u slucajevima dobrih poteza daje suport. Drugacije ponasanje zaudara na zelju da komsiji crkne krava.
Iskustvo je pokazalo, da g.Vukadinovic ima pravo kad kaze da kapitulantsko i poltronsko ponasanje ne donose nista dobro Srbiji.
"Ako EU nije stalo do Srbije, nece nam pomoci i da prihvatimo sve uslove". Kristalno logicno.
Sta bi se desilo, kada bi jasno najavili EU da mi ubuduce ,kao i do sada,necemo ucestvovati negde gde je KiM predstavljeno kao samostalna drzava.
Jedno od uslova za prijemu u EU je da doticna zemlja nema neresene granice. Sada je pitanje: kako oni misle da prime KiM u EU, kad mi i dalje insistiramo da je to deo Srbije. Drugim recima KiM i sama nema resene granice...
U okviru toga bi bilo mudro prestati sa ponavljanjem parole da EU nema alternative, sto pre svega nije tacno, a kod onih u Briselu pravi utisak da nas imaju u rukama, pa mogu da zahtevaju sta hoce a clanstvo u EU - o tome cemo razgovarati kad za to dodje vreme. A kada ce to biti - nezna se.
Preporuke:
0
0
21 ponedeljak, 22 mart 2010 14:05
srky
@DHSS-ovac

Da li Vi i vasi ideoloski drugovi ikada procitate ono sto ste napisali ili preslusali ono sto ste rekli ? Umesto stomakom razmisljajte organom koji nam je Bog dao da razmisljamo.

Uz duzno postovanje odavno nisam procitao, ne znam koji prikladan izraz da upotrebim, ..... komentar na ovom sajtu.

Srbija je ne deljiva, Kosmet je Srbija, Vojvodina je Srbija, e sad sto se vama i vasim EU, SAD gazdama to ne svidja to je vas problem. Da u ovoj zemlji vaze zakoni i da postoji pravda, ljudi koji rade na rasparcavnju zemlje i ugrozavaju njen teritorijalni suverenitet bi odavno bili iza resetaka.
Preporuke:
0
0
22 ponedeljak, 22 mart 2010 14:07
ludi skretničar
Teritorija je bitna iz prostog razloga jer ljudi ne žive u vazduhu.
Preporuke:
0
0
23 ponedeljak, 22 mart 2010 14:26
Vozi Miško
Ovaj razgovor je poslužio da se Politika postavi u odbranu Tadićeve politike prema kosovskom problemu, ni više, ni manje.

Jasno mi je zašto Janjić učestvuje u svim takvim prilikama, on nema kvalifikacije i veštački ih stvara, ali mi učešće gosp.Vukadinovića nije baš najjasnije. Niti je, na prvom mestu, potrebno i korisno pružati neku vrstu legitimacije Tadićevoj politici, iako uz ogradu delimičnog neslaganja, niti je uputno diskutovati sa "nadrilekarima" o pravoj "terapiji" za Kosovo.
Preporuke:
0
0
24 ponedeljak, 22 mart 2010 14:40
Ivana
opet ovaj Janic...strasno iritira njegovim praznim i dosadnim pricama...
Preporuke:
0
0
25 ponedeljak, 22 mart 2010 15:17
drasko
Tadic je poveo predizbornu kampanju. Ako mu uspe da opet bude izabran ici ce na sve te sastanke pevajuci.
Preporuke:
0
0
26 ponedeljak, 22 mart 2010 15:55
Jovan London
@Božo Bjelak
Odavno nisam pročitao komentar kome nemam šta da dodam. Pravi potez bi bio da smo se pojavili, zahtevali da se situacija reši i onda napustili sastanak. Još jedno pitanje, koje je neko već pomenuo: zašto se Tadić kao predsednik sastaje sa premijerima drugih država? OČAJ!
Preporuke:
0
0
27 ponedeljak, 22 mart 2010 16:45
PETI ELEMENT
@Zoki

Najveći deo istine (koji MI možemo da kontrolišemo) se nalazi u Vašem komentaru.
Sve dok se ispred svih nabrojanih sintagmi koje pojačavaju iluziju o državi Kosovo i generišu mazohističku količinu malodušnosti - ne unosi "TZV", naš problem će biti SAMO I JEDINO DOMAĆI.
Na žalost, u Srbiji ne postoji ni elektronski ni štampani medij,kao ni političar (svaka čast V.Koštunici koji uvek naglasi da je reč o LAŽNOJ državi), državnik, akademik, univerzitetski profesor, umetnik, naučnik, javnma ličnost... koji autonomno i suvereno MISLI o ovom pitanju.
Preporuke:
0
0
28 ponedeljak, 22 mart 2010 17:39
brm
@ aleksandar
"Da li iko zna za šta se zalaže ovaj gospodin Janjić."

NVO mu se zove forum za međuetničke odnose
zalaže se za svođenje građana i nacije na pripadnike etničkih grupa... što je stadijum koji prethodi čak i formiranju naroda, a kamoli modernih nacija... a onda nastupa njegov forum..
zar nije ultrauspešan? 20 etničkih saveta u Srbiji moj brale... a nacije više ni
Preporuke:
0
0
29 ponedeljak, 22 mart 2010 18:02
Zoran
Za DHSS-ovca: Nije uopste u pitanju mitomanija nego elementarno pravo svake drzave da spreci cepanje svoje teritorije. To pravo su amerikanci manifestovali 1861-1864 u brutalnom gradjanskom ratu i uz milion zrtava sacuvali teritorijalni integritet zemlje sto za posledicu ima danasnjih 300 miliona stanovnika, ogromnu teritoriju i neogranicenu vojnu moc da namece svoju volju drugim narodima i drzavama.Da ne pominjem postuopanje Britanaca kada je 1982. argentinska vojska zaposela Malvine, potpuno beznacajna ostrva nedaleko od njihove obale, oko deset hiljada kilometara daleko od Velike Britanije. Sta je uradilo Ujedinjeno kraljevstvo? Poslalo svoju mocnu mornaricu i vojno porazilo Argentinu, tek toliko da se zna kome pripadaju ta ostrva. Danas ni Spanija ni Rumunija ni Slovacka ne pristaju da im se menja teritorija i shvataju potencijalnu opasnost davanja teritorijalne autonomije Baskima odnosno etnickim Madjarima. Zasto smatrate da jedino Srbija mora dobrovoljno da se odrekne dela svoje teritorije i naroda? Zasto pristajete da za nju vaze drugi principi od onih koji vaze za sve ostale zemlje sveta? Grdno se varate ako mislite da cete puzanjem, poltronstvom i vecitim povladjivanjem imati svajcarski standard: nemaju ga ni oni kojima nisu postavljani nikakvi uslovi unutrasnje teritorijalne organizacije kao sto su Rumunija, Bugarska i Slovacka. Kakve ekonomske povlastice u trgovini sa EU je Srbija dobila jednostranom primenom SSP-a, davanjem saglasnosti da na Kosovo i Metohiju dodje Eulex (ko uopste pominje nekakvih sest uslova?) donosenjem Statuta Vojvodine, donosenjem zakona o medijima, verovatno najgoreg u Evropi? Avaj, ako do sada niste uvideli da gamizenjem ne dobijate nista osim iluzije o prosperitetu Srbije u toj famoznoj Evropi, nastavide i dalje da sanjate i kritikujete vlast da nije dovoljno ponizila narod i zamlju ali nemojte ocekivati od drugih da okrenu i drugi obraz kada ih neko popljuje i nazove genocidnim, primitivnim "neevropskim" narodom.
Preporuke:
0
0
30 ponedeljak, 22 mart 2010 18:27
DHSS-ovac

Srbija je ne deljiva, Kosmet je Srbija, Vojvodina je Srbija, e sad sto se vama i vasim EU, SAD gazdama to ne svidja to je vas problem.


Nadjite mi i jednu izjavu kojom dovodim u pitanje suverenitet svoje otadzbine? Cime je Eu ugrozila isti?
EU i SAD nisu gazde, vec partneri i sveznici. To sto ih vi tako dozivljavate je kako vi kazete, "vas problem".

Da u ovoj zemlji vaze zakoni i da postoji pravda, ljudi koji rade na rasparcavnju zemlje i ugrozavaju njen teritorijalni suverenitet bi odavno bili iza resetaka.


Slazem se sa vama. Veleizdaja je krivicno delo. No mislim dasmo sa tom epohom zavrsili petog oktobra, i da je takvih kod nas jako malo i sa benignim uticajem.

Tadic je poveo predizbornu kampanju. Ako mu uspe da opet bude izabran ici ce na sve te sastanke pevajuci.


Priznajem da je greska sto nije otisao na taj sastanak. Ne znam kako neki zamisljaju da pregovaraju sa Albancima, a da se ignporisu njihovi legitimno izabrani predstavnšici, pa makar i to bila kontraverzna licnost poput Tacija. Tim se nista ne postize, osim sto se problem odlaze i na zalost pravi jos vecim.
Preporuke:
0
0
31 ponedeljak, 22 mart 2010 18:32
Novosađanka
Iz Janjićevog intervjua - "Objavljeno u broju 149 DANA, 7. april / travanj 2000:
DANI: Kako ce se razvijati stvar sa Kosovom, gdje je izlaz?

JANJIC: Kosovo ce se de facto razvijati kao jedan separatni dio, znaci da ce se razvijati kao nesto samostalno, segregirano ali sa koegzistencijom, da ce se to zvati neka federacija ili savez izmedju Srbije, Kosova i Crne Gore. Dakle, mislim da u narednih deset godina ni Crna Gora nece dobiti samostalnost, da nece dobiti ni Kosovo, niti ce se Srbija formalno pocijepati, ali ce unutar nje maksimalnu autonomiju dobiti i Sandzak i Vojvodina pa i Beograd, upravo da bi Srbija mogla da izdrzi tu novu konfederaciju. Americka ideja, zapravo, ide u tom pravcu da cemo na ovim prostorima ex-Jugoslavije imati dva podsistema koji ce funkcionisati bez politickog jedinstva. Jedan podsistem jesu Hrvatska, Srbija, BiH i Crna Gora, a funkcionisat ce u smislu zajednickog viznog rezima, jedinstvenih carina, iznivelisane zakonske regulative na najsirem prostoru. Drugi podsistem jesu opet Crna Gora, Kosovo, Makedonija i Albanija. Oni to zovu centralnobalkanska koordinacija, a ici ce na sistem preklapanja.

http://www.bhdani.com/arhiva/149/inter.htm
Preporuke:
0
0
32 ponedeljak, 22 mart 2010 18:51
g.loci!
niko nista razumeo nije.(slucajno,- mozda! a mozda i nije bas slucajno, ko zna!)
volim kad ovi profesori, objasne kako ovako izgleda politicki zivot,a neobjasne kako izgleda realan zivot!
prava POLITICKA filozofija!

tuzno zar ne!niko se ne brine o nama,-ljudima!

PERCEPCIJA bila bi prava tema rasprave,zar ne dragi profesori?
Preporuke:
0
0
33 ponedeljak, 22 mart 2010 22:55
Peter RV
Vukadinovic ima pravo, ako se ne pokaze odlucnost sa srpske strane, nikad nas se nece slusat. Trebali smo ustvari da nastavimo politiku Milosevica prema Kosmetu. Imali smo tada jedan adut u rukama (kojega vise nemamo), a to je bio strah Zapada da cemo 'zamijesiti' rabotu na Balkanu -ako se nasi interesi ne uzmu u obzir.
Sad, nazalost, pod uticajem Janjica i slicnih mudraca, niko se vise od nas ne boji
Politika ponizavanja koju je Janjic strastno advocirao,je dozivjela krah, sto se moglo i predvidjeti- jer ako si medju lopovima mnogo je bolje je da te smatraju razbojnikom. Izgubilo se mnogo vremena ubjedjujuci druge da nemamo kicmu, sto je bio uspjeh, bar sto se tice nasih vlastodrzaca, pa nece bit lako dignuti se sa koljena.
I, u ovome sigurno da nas Tadic nece vodit sa njegovim 'pred-izbornim' patriotskim stosovima.
Preporuke:
0
0
34 utorak, 23 mart 2010 02:29
Nikola Turajlić
Nezavisni medij Politika je, pod prividom objektivnosti, objavila zajedinički intervju radi prenošenja poruke (putem Janića) da će Srbi jesti korenje, u koliko Srbija de fakto ne prizna Kosovo.
Sve ostalo je neinteligentna Janićeva NVO propaganda Milosrdnih andjela ili Imperije (kako ih je S. Antonić inventivno prozvao) i odmereno i argumentovano osporavanje iste od strane Vukadinovića.
Nazivanje Janića političkim analitičarom bilo bi smešno (sve njegove dosadašnje političke ocene i prognoze su totalni promašaji), kada ne bi imalo za cilj pridavanje značaja poruci koju je prenio.
Kako ured Predsednika vrši kontrolu uredjivačke politike lista Politika, to ne verujem da je poslana poruka (čak i u uvredljivom tonu), Bujoševićeva slobodna strelica, već sam uveren da se radi o postepenoj pripremi terena od strane racionalnih srpskih vlasti (u takovom obliku da se ne dosete Vlasi) za de fakto priznanje. Tako će gradjani Srbije biti spašeni od jedenja korenja, zahvaljujući svom mudrom Predsedniku (inkluziv Vlada) i preći na jelovnik sa, neuporedivo ukusnijim glavnim jelom, travom. Samom Predsedniku je zagarantovana i Nobelova nagrada za mir, što će biti razlog za sveopštu radost gradjana i svetsku slavu Srbije.
Uopšte ne sumnjam da poruka o "jedenju korenja" neće biti ispravno shvaćena od strane većine (mudrih) gradjana Srbije, koji su u stanju da ocene istinske vrednosti i podrže svoju vlast u donošenju neprijatnih ali nužnih odluka.
Neracionalnim čitaocima koji ne prihvataju navedenu logiku, poručujem da treba prihvatiti realnost i podržati srpsku vlast u uzimanju što je moguće više kredita, do momenta priznanja, jer će Imperija nakon toga zavrnuti kreditnu slavinu.
Preporuke:
0
0
35 utorak, 23 mart 2010 10:28
Miroslav Đukić
Slažem se sa Nikolom Turajlićem i ostalim komentatorima, koji smatraju da je u toku priprema javnosti za nemile događaje - faktičko priznavanje tzv. "kosove" od strane zvaničnog Beograda. Eto, mora se, šta ćemo, "nemamo alternativu" itd. Svesno se stvara atmosfera straha, bezizlaza, očaja, panike, da bi se onda "presekao čvor" kroz priznanje lažidržave na mala vrata.
Preporuke:
0
0
36 utorak, 23 mart 2010 12:55
Teodor
Za gospodina Turajlića,

Poštovani g. Turajliću, zamislite, opet se ne slažemo. Vaš predlog nama iracionalnim defetistima o uzimanju kredita, i to što pre i što više dok Oni ne zavrnu kreditnu slavinu, liči mi na optimistički racionalizam Dinkića, Đelića, Dragutinovićeve i inih.
Mora da Vam je omiljena ona naša narodna pesma koja kaže: " Ajde Jano kuću da prodamo" pa na igranku.
Preporuke:
0
0
37 utorak, 23 mart 2010 13:00
Jedan ogorceni Vojvodjanin
Prosto je neverovatno koliko je zla Beograd naneo Kosovu. Prvo su zbog agresivnog srpskog nacionalizma stradali kosovski Albanci a danas zbog kratkovidosti srpskih vlastodrzaca (kojima nije bitno stanovnistvo vec samo teritorija) stradaju kosovski Srbi.
Preporuke:
0
0
38 utorak, 23 mart 2010 14:17
Goran Jevtović
@ Jedan ogorceni Vojvodjanin

Prosto je neverovatno koliko je zla Beograd naneo Kosovu. Prvo su zbog agresivnog srpskog nacionalizma stradali kosovski Albanci a danas zbog kratkovidosti srpskih vlastodrzaca (kojima nije bitno stanovnistvo vec samo teritorija) stradaju kosovski Srbi.

Posebno im je "Beograd" naneo "zla" u vreme Otomanske ipmerije nekoliko vekova, a zatim naročito u periodu mučeničke borbe Šabana Poluže i Šote Galice.
Ma mučeni su i Haradinaj i Tači, samo neće da kažu kao džentlmeni.

Vi ste s pravom ogorčen i ja vam se pridružujem sa svom svojom gorčinom koja mi dugo stoji kao kost u grlu.
Preporuke:
0
0
39 utorak, 23 mart 2010 15:25
Nikola Turajlić
@ Teodor
Ti si uistinu zlopamtilo. Kada sam te pozdravio u klubu defetista na NSPM (u kojem sam ja, bez skormnosti, poprednji predstavnik), ti si to pre shvatio kao uvredu, a ne kao priznanje. Iz toga izvodim zaključak da je tvoj optimizam neuništiv.
To što me ti svrstavaš medju srpske ekonomske eksperte mi služi na čast, ali što me dade medju ,muzikante (a ja nemam nimalo sluha), to me ne raduje.
Medju nama, ti na mene ostavljaš dojam kćerke koja prigovara majci, da ne zna što je to roditi dete.
Čini mi se da si ti relativno novi učesnik na NSPM saitu, pa ti preporučujem da se putem tražilice NSPM upoznaš sa mojim autorskim tekstovima, iz kojih je vidljivo da nisi, pre mene, "otkrio Ameriku" i poneke druge stvari.
U svakom slučaju si za mene "osveženje" na NSPM saitu, a nesuglasice ćemo već raščistiti.
Preporuke:
0
0
40 utorak, 23 mart 2010 19:09
Bodin
Zar nama u 21 veku, prikovanim na stubu srama, trebaju osim eksera u gležnjevima da udaraju klinove, kao u onom zafranovićevom filmu "okupacija u 26 slika", u glavu!zar nismo ništa naučili iz iskustva nama dragog Hrista.Je li Isus stradao zbog ubistva? Nije.Da li je stradao zbog pljačke? Nije.Zbog korupcije?Nije.Zbog falsifikata?Nije.Zbog laži i obmana?Nije.Zbog koleteralne štete?Nije.Da li je stradao zbog Istine?JesteDa li je stradao zbog LjUBAVI?jeste!Da li je stradao zbog PRAVDE?Jeste!Da li je stradao zbog DOBROTE?Jeste!I ništa nismo naučili! Svi osim nas na ZAPADU i okruženju su naučili, mi još izgleda nismo!Vi treba da se odreknete Vaših prevaziđenih premisa u ime NOVOG svetskog poretka u ime NOVOG ČOVEKA:Ecco Homo!Neka vam odricanje prevaziđenog bude katarza i IMPERIJA će vas primiti raširenih ruku.G-din JANjIĆ ima sasvim druge probleme.On se KOSMETA u duši,srcu,glavi odavno odrekao ali to ne sme javno da saopšti,plaši se šta će okolina da kaže!A mi treba da radimo potpuno suprotno od njega:treba da se odreknemo KOSMETA na papiru a da nam ostane u srcu i duši.Odatle nam ga niko ne može uzeti.Ni smrt. Čak ni Amerikanci!A papir, znamo, da svašta trpi.Neka papir lepo proguta našu potpisanu sramotu i neka ćuti.Nikada papir još nije progovorio! I neće! I Ameri su potpisali i danas potpisuju na stotine sporazuma i ugovora a da nijedan nisu ispoštovali.I ništa.A Kipar i Španija će morati da poštuju naše potpise:Mi tu nismo ništa uradili sa potpisom protivu njih!Samo sledimo sopstvene interese! Zar mi jedini u Evropi treba da budemo protivu vlastitih interesa?
Preporuke:
0
0
41 utorak, 23 mart 2010 19:12
Teodor
Za gospodina Turajlića,

Poštovani g. Turajliću, ako sam dobro razumeo Vaš poslednji komentar, Vi tvrdite da ste moja mama a ja Vaša ćerka. U ovoj zemlji čuda i takvo materinstvo je moguće, ali samo u onoj meri u kojoj je moguć i ekonomski oporavak Srbije sa već spominjanim ekspertima u Vladi.
A nesuglasica što se tiče, počevši od Eskima i frižidera pa do opa Đurđo ekonomista, što se mene tiče već su izglađene. Pa zaboga, zar nismo rod najrođeniji.
Preporuke:
0
0
42 utorak, 23 mart 2010 19:45
Bodin
Drugo, šta ćemo sa ovom, kobajagi, državom koja se zove SRBIJA!Srbija je prevaziđena i pripada prošlosti. Zar kod nas ne živi toliko etničkih grupa i zajednica, zar se ne hvalimo sa tim. A svima njima čim čuju SRBIJA diže se kosa na glavi: imena se treba jednostavno odreći i sa Amerikom i EU pronaći neko bolje rešenje, rešenje koje neće da iritira naše manjinske narode i etničke grupe jer kakvi su to odnosi ako su oni stalno frustrirani, a i EU bi pao kamen sa srca! Novi IMIDŽ se samo tako može graditi.Zašto mi uopšte moramo biti SRBI kada nas niko ne voli!Promenimo ime i gotovo, svi problemi nestaju to je uvideo i sveti BONIFACIO u sedmom veku i dao je radne smernice kako se rešiti naroda sa tako gadnim imenom,uz to koji danonćno vrši zločine na tako mirnim narodima u najbližoj okolini!U radnoj grupi koja bi se bavila promenom imena predložio bih Natašu Kandić, Čedomira Jovanovića i Svetislava Basaru aEvropa neka da koga hoće svi ćemo raditi u zajedničkom interesu - da nas nema!
Preporuke:
0
0
43 sreda, 24 mart 2010 00:11
Nikola Turajlić
Osnovno pitanje srpske vanjske politike oko statusa KiM je kooperativnost prema Imperiji, koja forsira nezavisnost.
Na jednoj strani su pozicija i opozicija koje se drže mantre i EU i KiM, s tim da sadašnja vlast čini stalne ustupke Imperiji i to proglašava pobedom. Protivna strana je Druga Srbija (LDP i NVO), koji drže da je priznanje nezavisnosti conditio sine qua non za budućnost Srbije, dakle zagovaraju bezuslovnu kapitulaciju po ovom pitanju. Treća strana (apsolutno marginalna) su nekolicina nezavisnih srpskih intelektualaca kao Vukadinović, koji ističu da preterana kooperativnost prema Imperiji je kontraporoduktivna, jer ova iz toga izvodi zaključak da pritiskom postepeno sve postiže.
Razantna reakcija srpskih vlasti na proglašenje nezavisnosti Kosova i njegovog priznanja od strane imperijalnih igrača sastojala se u povlačenju srpskih ambasadora, da bi se isti, po proteku nekoliko meseci, vratili nazad "podvijena repa". Moglo se otkazati i gostoprimstvo njihovim ambasadorima, ali tko bi sastavljao srpsku evropsku vladu.
Najveća srpska pobeda bila je, kada je EULEKS, po pravilima medjunarodnog prava okupacina sila, pretvoren, uz srpsku suglasnost, pismom od šest tačaka Genseka Bana u legalnu medjunarodnu misiju. Kako sada EULEKS pokriva šutiranje srpskih predstavnika i pored pisma, to bi trebalo predložiti Predsedniku da isto pismo zatakne (kao lovac pero) za šešir, kada ide u lov.
O sitnicama kao što je odricanje od gradjana na KiM u vezi belog Šengena i sličnim pobedama je suvišno i govoriti.
Nagrada za maksimalnu kooperativnot srpskih vlasti je bila bogata. Pored spomenutog belog Šengena, primena trgovačkog sporazuma s EU i zamislite prijem zahteva za kandidaturu u EU.
Zlobnici bi rekli da otvaranje granica za osiromašene gradjane ništa ne znači, kako od trgovinskog sporazuma nema koristi jer se nema što izvoziti, te da neki kandidati čekaju pred vratima EU preko deset godina, a Srbija je daleko od dobijanja kandidature.
Preporuke:
0
0
44 sreda, 24 mart 2010 00:37
Milodan
Srbija je ušla u ćorsokak iz koga se ne može lako izvući. Koliko smo mi tu krivi drugo je pitanje. Ni Đorđe ni Dušan ne dadoše eksplicitan odgovor kako da se iz svega ovoga izvučemo. Ponudiše nam, kao Branko Kostić, korenje. Neka hvala. U jednom od svojih ranijih komentara jasno sam se izjasnio po pitanju da li EU ili Kosovo u sastavu Srbije. Izjasnio sam se za Kosovo i Metohiju u sastavu Srbije. Ali to nije pitanje. Pitanje je mnogo kompleksnije. Naši političari su toga svesni, imaju strategiju koja nam ne garantuje povratak Kosova pod suverenitet Srbije. To je, nažalost, zavrešena priča. Istina, zahvaljujući diplomatskoj ofanzivi Srbija je uspela da izlobira kod dosta zemalja da ignorišu Kosovo kao samostalnu državu. Kosovo nema šanse da postane članica UN čime su suspendovana sva prava koja iz toga proističu. Ali, šta Srbija dobija time. Ako je politika Srbije "davljenje" kosovskog rukovodstva koji će tako pridavljeni odustati od nezavisnosti i reći: U redu, pristajemo na ponudu - "Više od autonomije - manje od nezavisnosti". Ne, ne, nikada oni na to pristati neće. Nemojmo se zanositi. Ovakav način ignorisanja samita na kojima učestvuje Kosovo ima svoje političko opravdanje. Čak i međunarodna zajednica nema mnogo zamerki na takvo ponašanje srpskog rukovodstva. Znam i zbog čega. Hoće da nam "sačuvaju obraz" utapanjem dela Kosova severno od Ibra pod potpuni suverenitet Prištine. Pitanje je ko će pre izgubiti živce. Ovo je igra nerava, gde je Srbija, nažalost, u podređenom položaju. To su shvatili pojedini (bivši)srpski lideri na Kosovu, Miroslav Šolević, Momčilo Trajković i još neki odlučivši se za osnivanje pokreta koji će imati komunikaciju i sa Beogradom i sa Prištinom u cilju biljitka srpskog naroda na Kosovu. Koliko je to realno i moguće pokazaće vreme. U svakom slučaju politika Srbije prema Kosovu treba da bude u interesu tamošnjih Srba kao i onih, raseljenih, koji bi da se vrate na Kosovo. Meni se čini, a voleo bih da se varam, da to nije prvi prioritet rukovodstva u Beogradu.
Preporuke:
0
0
45 sreda, 24 mart 2010 09:40
@Milodan
Ni Ti nisi dao rešenje a zameraš Đorđu i Dušanu!BODIN nam daje rešenje čak bih mogao reći moderno i po ukusu EU!
Preporuke:
0
0
46 sreda, 24 mart 2010 10:46
Nikola Turajlić
@ Teodor
Ti izgleda doslovno shvaćaš tekstove koje čitaš, a potom pokušavaš da budeš ironičan ili čak sarkastičan, što baš ne ostavlja dojam visprenosti (pre nesuvislosti) na čitaoca.
Nadalje ti se predstavljaš kao kritičar ekonomske politike sadašnje vlade i njenih eksperata, što ne deluje posebno argumentovano i ubedljivo.
Upozorio sam te da bi bilo dobro da se upoznaš sa mojim autorskim tekstovima na NSPM, u kojima sam elaborirao ekonomsku politiku postoktobarskih vlada, ali si ti to ignorirao. Ponavljam da bi isti tekstovi mogli biti "azbuka" ekonomske politike za nadobudne "kćerka" ekonomske analitičare, koje imam običaj "ušutkavati" na saitu NSPM.
Kako se dosada na saitu NSPM nisu ukazali komentatori koji su bili u stanju argumentovano parirati mojim stavovima iz navedene oblasti i koječega drugoga, to s nestrpljenjem očekujem takvoga (nadam se da si to ti).
Preporuke:
0
0
47 sreda, 24 mart 2010 11:22
@Bodin
Neka papir lepo proguta našu potpisanu sramotu i neka ćuti...dobro bi bilo kada bi mnogi od sramote zaćutali!
Preporuke:
0
0
48 sreda, 24 mart 2010 11:30
Jasna Simonovic
"Jedan ogorceni Vojvodjanin" ... Divno ste zapazili da je Beograd, a ne Srbi, naneo zlo Kosovu...
I ne samo Kosovu, vec svakom ćosetu nase bivše SFRJ...Zaista je neophodno da se odgovornost za sva zla koja su nas zadesila ljudski i naučno, ali svakako hronološki, obrade od samog početka...A ne, "s brda s dola"...Te za Kamenicu treba 10.000 nemačkih, te za Kamenicu treba džabe srpskih...Ne može to tako, nismo valjda pijani..
Preporuke:
0
0
49 sreda, 24 mart 2010 13:33
Teodor
Za gospodina Turajlića,

Poštovani g. Nikola, u predhodnim Vašim komentarima opisaste me kao: defetistu, zlopamtila, nesuvislog satiričara i ironičara, bukvalistu, nadobudnog ekonomskog analitičara ... i šta sve još.
Na kraju predložiste da takav kakav jesam, budem onaj koji će ubuduće argumentovano parirati vašim ekonomskim i drugim stavovima. Oni epiteti od napred, ako opet nisan bukvalan, ispadoše odjednom sjajna preporuka za mene. Nažalost precenili ste me.
Sposoban sam samo za kratke, tupave i zlobne komentarčiće, koji bi bili i tupaviji i zlobniji da nemam zort od g. moderatora.
Preporuke:
0
0
50 sreda, 24 mart 2010 14:20
Nimbus
Izvin`te, jel prošo jedan Napoleon ovuda...?
Preporuke:
0
0
51 sreda, 24 mart 2010 15:44
Nikola Turajlić
@ Teodor
Izgleda da je moj početni utisak o tebi bio potuno pogrešan, tj. da sam te precenio na temelju tvoje osnovane konstatacije o uzaludnosti Antonićeve borbe (što je čisti defetizam).
Medjutim tvoja osnovna odlika je doslovno razumevanje teksta koji sadrži ironiju, koja se ne može smatrati po tebe uvredljivom, a potom sledi tvoja reakcija.
Kako moji komentari na tebe deluju provokativno, što nije moja namera, to uzatvaram dalju prepisku.
@ Nimbus
Nadam se da si mi oprostio moje gnusno kopanje po tvojoj "otvorenoj rani", petooktobarskoj revoluciji.
Moram priznati da sam i ja tada navijao za vas (bez želje za učešćem u historijskom dogadjaju) i da nisam bio tako "mudri prognostik". Uostalom čovek se uči dok je živ, ali umre glup.
Preporuke:
0
0
52 sreda, 24 mart 2010 17:44
Nimbus
Prema tvom "kopanju", ja sam sasvim indiferentan.
Drugi ljudi i druge stvari mene opterećuju i snažno motivišu da aktiviram onu motku od onomad, a vezano je i sa gornjom temom.
No, evo, EU je darovala Vojvodini 6,5 miliona evra za suzbijanje besnila, tako da nema potrebe za brigu.
Da te stari Nimbus, uzgred, nauči nešto: uporno ponavljanje tvrdnje nije dokaz tvrdnje. Dakle, ti možeš svakog da `pobediš` u ponavljanju prisilnih misli; mantranju. Ali, nisi baš sve, na svakoj temi, "pobedio", kako veliš. To u ostalom nije ni moguće.
Postoje svuda kafanski `teoretičari opšte prakse`, koji su neprikosnoveni za šankom, bez obzira na temu diskusije, naročito posle pete. Njihova percepcija realnosti, međutim, gubi vrednost čim se odmaknu od `govornice`.
Preporuke:
0
0
53 sreda, 24 mart 2010 18:34
Nikola Turajlić
Dozvoljavam si, u nastavku komentara izneti svoju ocenu o optimalnoj kooperativnosti, koja bi trebala biti mera za aktivnosti srpske vlasti.
Pre toga osvrnut ću se ukratko na kooperativnost srpskih vlasti u odnosu na inozemno okruženje, a od početka dvadesetog veka do danas.
Odbijanje srpske vlade da dozvoli austro-ugarskim istražiteljima da na njenom teritoriju isledjuju atentat na Ferdinanda, je pokazivanje potpune nekooperativnosti, što je bio casus belli za napad na Srbiju, a početak prvog svetkog rata koji je istu skupo koštao. Mislim da bi bilo mnogo racionalnije provozati istražitelje, kao volove oko stola, i ne dati izgovor za rat, za koji je Srbija i tako proglašena krivcem u "demokratskom svetu".
Stupanjem u Trojni pakt, pod relativno časnim uslovima (Hitler nije mogao kroz Jugoslaviju provoziti čak ni svoje trupe) bio je izraz raconalne kooperativnosti, koju su pretvorili u nekooperatinost srpski generali, na traženje euroatlantskih prijatelja, budućih glavnih milosrdnih andjela.
Uveren sam da bi kooperativnost sa Hitlerom izazvala neuporedivo manje štete od onih koje su usledile zbog suprotnog stava (Španija nije bila uništena od strane saveznika). Verovatno bi se izbeglo i usrećivanje Srba od strane Tita i njegovih učenika.
Miloševićeva polovična kooperativnost imala je za posledicu veću štetu nego da je pristao na ucenu Imperije, koja je postigla svoj cilj i usput okrvavila i razrušila Srbiju.
Postoktobarske vlasti pokazuju maksimalnu kooperativnost, tako što po nevidjenom propagandnom otporu (za domaću upotrebu) pristaju na sve što Imperija traži. Tako je NATO-u omogućeno da bez ikakve odgovornosti šparta po Srbiji (što nije bilo dozvoljeno ni Hitleru), EULEKS je uveden u posed na KiM i izvršavaju se druge "usluge" koje se ne mogu ni pobrojati.
Sumarizovani dobitak za ovoliku kooperativnost je nezavisnost Kosova, upropaštena srpska privreda i obećanje o primanju u EU (zemaljski raj).
Preporuke:
0
0
54 sreda, 24 mart 2010 21:12
Nimbus
Evo, ovo je pravi primer uprošćenog i prizemnog političkog analitičarenja.
Odbijanje srpske vlade da dozvoli austro-ugarskim istražiteljima da na njenom teritoriju isledjuju atentat na Ferdinanda, je pokazivanje potpune nekooperativnosti, što je bio casus belli za napad na Srbiju, a početak prvog svetkog rata koji je istu skupo koštao. Mislim da bi bilo mnogo racionalnije provozati istražitelje, kao volove oko stola, i ne dati izgovor za rat, za koji je Srbija i tako proglašena krivcem u "demokratskom svetu".

Ma, kako ne. Ratni planovi Austro-ugarske su bili odavno spremni.Pritisci na Srbiju su bili stalni i sa svih strana. Npr. `aneksija` BiH, `Skadarska kriza` (što je General Bojović morao da se vraća sa svojom vojskom /tzv. "Dalmatinski kor"/ iz CG dok je francuska mornarica bombardovala Primorje?). Srbija je u očajnoj situaciji ipak izabrala uslovno najpogodniji momenat za ulazak u neizbežni rat.
(Gubiš iz vida aspiracije Bugarske ka celoj Južnoj Srbiji sa sve Nišom. Ta da je Srbija drugačije postupala, raščerečili bi je k`o `jadac`. Nije tačno da u politici vladaju samo intresi. Čerčil je, recimo, patološki mrzeo Srbe.Više smo stradali zbog njega nego Nemaca. Nađi njegove memoare iz Prvog rata, uverićeš se).
Stupanjem u Trojni pakt, pod relativno časnim uslovima (Hitler nije mogao kroz Jugoslaviju provoziti čak ni svoje trupe)...(...)(Španija nije bila uništena od strane saveznika). Verovatno bi se izbeglo i usrećivanje Srba od strane Tita i njegovih učenika.

Jes, da Englezi nisu sa druge strane poručili: vi znate da ćemo mi dobiti ovaj rat, a onda nećemo biti ni malo dobronamerni prema vašem narodu. Za početak, odmah ćemo blokirati sva vaša sredstva kod nas. Kako bi ti postupio u poziciji između čekića i nakovnja?
Posle su se Čerčil i Staljin džorali oko Balkana i tu se ništa nije moglo.
Na prigovor saradnika da Srbe, stare saveznike, baca u čeljusti komunistima, Čerčil je odgovorio: "Da, ali mi nećemo živeti tamo."
Preporuke:
0
0
55 sreda, 24 mart 2010 21:50
Nimbus
2.
Miloševićeva polovična kooperativnost imala je za posledicu veću štetu nego da je pristao na ucenu Imperije, koja je postigla svoj cilj i usput okrvavila i razrušila Srbiju.

SM je je branio 1. svoju vlast 2. KP (JUL) 3. SFRJ
Njega Srbija nije interesovala. On je čovek koji je i ranije često boravio u SAD imao mnogo poslovnih partnera i sl , isključeno je da nije bio blagovremeno i precizno informisan.
Naša šansa je bila u samom početku - mi smo mogli pre Poljaka i pre rušenja Berlinskog zida da poderemo petokraku i prvi iz komunističkog bloka da se okrenemo "Imperiji". Možeš mi verovati, a ne moraš - ja sam tada govorio: daj da damo Boku Kotorsku Amerima za vojnu bazu, samo da ostanu neutralni. Zgaziće nas, bre! Naravno, proglašen sam za izdajnika.
Posle je došlo do bombardovanja Bosne i Srbije, i to je sasvim druga situacija.
A da SM nismo, kako god, sklonili, Srbije ubrzo ne bi bilo. Kao što je i ovako verovatno neće biti.
Postoktobarske vlasti pokazuju maksimalnu kooperativnost, tako što po nevidjenom propagandnom otporu (za domaću upotrebu) pristaju na sve što Imperija traži.

Sa, ajmo reći, izuzetkom Koštunice, ni ovu garnituru Srbija ne interesuje. To su takođe para/kvazi-komunisti. Dakle njih interesuje samo valast i novac.
Tako je NATO-u omogućeno da bez ikakve odgovornosti šparta po Srbiji (što nije bilo dozvoljeno ni Hitleru)

Ovo je potuno kontradiktoran stav u odnosu na onaj o početku II s. rata.
Sumarizovani dobitak za ovoliku kooperativnost je nezavisnost Kosova, upropaštena srpska privreda i obećanje o primanju u EU (zemaljski raj).

Nema raja na zemlji. Nema ni EU za nas.
U ovom času samo izgleda nerazumno ne biti `kooperativan` i "lukav" (ova glupava ideja o "lukavosti" posebno iritira). Ako neko kaže "Zemljom hodim, neba se držim", ja odmah pitam: a gde to hodimo?
Bolje stojati čvrsto na svojoj zemlji, uspravno. "Na duži rok" to je jedina ispravana politika.
Preporuke:
0
0
56 sreda, 24 mart 2010 23:00
Nikola Turajlić
@ Nimbus
Ukoliko sam dobro razumio ti mi imputiraš da ja svoje tvrdnje dokazujem baražnom vatrom daljih vlastitih tvrdnji (parafraza izreke da sto puta ponovljena laž postaje istina), odnosno da iznosim kafanske teorije pod uticajem maligana koje su upotrebljive samo za šankom.
Ovo ne uzimam kao pokušaj primitivnog vredjanja, jer se takove stvari odbijaju o moju prepotentnost, već kao uvod u tvoje mudre komentare kojima će profesonalac postaviti na pravo mesto jednog svaštara.
Tvoja natuknica da sam ja samozvani komentatorski Napoleon me je dovela do zaključka da nije nikakova slava pobedjivati nedorasle protivnike na NSPM saitu (što se naravno ne odnosi na tebe), već da se radi o mojem izživljavanju (sadizmu).
Kako nemam vremena da se odmah osvrnem na tvoje dalje komentare, to ostavljem za ksnije.
Preporuke:
0
0
57 četvrtak, 25 mart 2010 00:28
Nimbus
Nikola, pročitao sam samo pola tvoje prve rečenice.
Ne, ništa ja tebi ne imputiram, niti imam volje za viteške megdane.
Samo smatram da se valja kloniti lakih i pojednostavljenih zaključaka. Ne slažem se sa većinom stavova koje si izneo u prethodnom komentaru.
Pokušao sam to neslaganje da argumentujem.
Moje mišljenje je da nam, ovaj put, nikakvo `povijanje` iliti kooperativnost neće pomoći. Zato cenim da je bolje da rešavamo probleme koje imamo u kući (korupcija...), da čuvamo svoje institucije (SPC...), i da `ne gutamo žabe` zarad imaginarnog prijema u EU - u čemu se, valjda, slažemo.
Preporuke:
0
0
58 četvrtak, 25 mart 2010 02:01
Nikola Turajlić
@ Nimbus
U životu nisam čuo veću besmislicu od tvoje tvrdnje da Srbija "ušla u pravom trenutku u rat" s Austrougarskom, što bi značilo da se od iste odbranila i potom pobedila. Moje jadno znanje historije mi govori da su Nijemci i Austrijanci (zajedno) sa komšijama Bugarima, okupirali Srbiju, uz usputno masakriranje žena, dece i staraca te uništavanje svega na što su naišli, dok je srpska vojska udarila u "tutanj" preko Albanije. Čak je i moj deda dao doprinos ovoj slavnoj srpskoj pobedi, jer mu je austrijski oficir sabljom odsekao glavu zbog toga što je odbio kao vojnik da masakrira srpsku nejač. Moram priznati da sam mislio da je Srbija ratovala na strani, a ne protiv Francuske. Na ostale tandara mandara (ne zameraš mi upotrebu tvoje terminologije) tvrdnje ne želim gubiti vreme jer nemaju nikakav značaj za temu.
Tvoja dalja vrhunska besmislica je tvrdnja da je trebalo srušiti Trojni pakt zbog Čerčilove pretnje da će Karadjordjevićima "blokirati" zlato i da će Jugoslavija izgubiti blagonaklonost Engleske po završetku rata. Što ovo ja ne shvaćam je razumljivo, ali zašto je knez Pavle (engleski rodjak i fan) to prevideo i učinio si večnu sramotu. Šteta je što se nisi rodio pedesetak godina ranije, pa da ovoga posavetuješ i ispravno usmeriš.
Pored stravične patološke mržnje prema Srbima, Čerčil je za dogovor sa Staljinom o uticajnoj sferi u Jugoslaviji, imao u vidu i stvarno stanje na terenu, koje bi nešto drugačije izledalo bez rušenja Trojnog pakta.
Moram priznati da si na najboljem putu da me pobediš, jer sam se potpuno iscrpio traženjem imalo logike i to samo u delu tvojih suverenih tvrdnji. Što će biti do kraja to samo bog zna.
Preporuke:
0
0
59 četvrtak, 25 mart 2010 08:33
Teodor
Gospodine Turajliću,
Šta znači Nimbus: olujni oblak, svetački venac ili Vaterlo. Meni se čini ovo treće.
Preporuke:
0
0
60 četvrtak, 25 mart 2010 10:59
Nimbus
@ Nikola
Sad si mi održao čas iz `kreativne logike & istorije`.
Moje jadno znanje historije (napomena: slažemo se!) mi govori da su Nijemci i Austrijanci (zajedno) sa komšijama Bugarima, okupirali Srbiju, uz usputno masakriranje žena, dece i staraca te uništavanje svega na što su naišli, dok je srpska vojska udarila u "tutanj" preko Albanije. Čak je i moj deda...

Zamisli, Nikola, svi mi imamo dede! I nećeš mi verovati, moj ne samo što je vat`o tutanj preko Albanije, no se odande i vrno, sa sve puškom i barjakom.
Isto se ne bi dogodilo da smo Austrijance pustili u Srbiju i onda ih prepredeno šetali k`o vola oko stola.. Mašala strategije! E što te Pašić nije im`o za savetnika, di bi nam kraj bio!?
Moram priznati da sam mislio da je Srbija ratovala na strani, a ne protiv Francuske.

Zbilja, drži se ti ekonomije. Nemaš ti pojma kakvi su nam saveznici bili. Išli su dotle da kalibar francuskih granata nije pasovao za francuske topove. A Čerčil je slao 40.000 trupa na odmor (beše u Bizertu) 1915 jer `nije imao interes u Srbiji`, tako da su i ostali saveznici odustali od slanja pomoći Srbiji (ukupne snage 200.000 vojnika). Zato je 1918 umesto tražene dve divizije na Solunski front poslao pet - radi zaposedanja teritorija, normalno; ali je Srbima, pod pretnjom odmazde zabranjeno da ulaze u Bugarsku...itd.
Tvoja dalja vrhunska besmislica je tvrdnja da je trebalo srušiti Trojni pakt zbog Čerčilove pretnje...

Ima ovde, na NSPM, ne komentatora nego autora, istroričara, koji su se podrobno bavili ovom problematikom. Dakle: miša u ruku, cvike na nos, pa uči.
Moram priznati da si na najboljem putu da me pobediš, jer sam se potpuno iscrpio traženjem imalo logike i to samo u delu tvojih suverenih tvrdnji. Što će biti do kraja to samo bog zna.

Ja znam: svakog momenta čekam da mi `seku žicu` zbog neplaćenih računa, pa te ostavljam da u zdravlju suvereno vladaš bespućima povjesne logike.
Preporuke:
0
0
61 četvrtak, 25 mart 2010 11:21
simonida
@Nikola T.
@Nimbus
@Teodor,
citiraću Čerčila a vi uzmite šta vam se dopada:
Da bi izbegli RAT izabrali ste SRAMOTU a dobićete i RAT i SRAMOTU!
Preporuke:
0
0
62 četvrtak, 25 mart 2010 12:57
Teodor
Za gospodu Nikolu i Nimbusa

Poštovani saborci, pošto nam je lično gđa Čerčil objavila rat, sazivam hitnu sednicu ratnog saveta. Alternative su: ili tutanj preko Albanije ili hitan i bezuslovan ulazak u NATO.
Preporuke:
0
0
63 četvrtak, 25 mart 2010 16:17
Nikola Turajlić
@ Nimbus
Primi moje najiskrenije čestitke jer si postao nukleus Kluba nekooperativnih patriota koji se formira na NSPM saitu, ali ću o tome kasnije, po ispunjenju duga za prethodni komentar.
Ja sam zadao temu o kooperativnosti i razabirao istu u vezi s najvažnijim dogadjanjima u modernoj srpskoj historiji.
Tako u vezi Imperijinog kosovskog ultimatuma sam iznio mišljenje o efektima njegovog neprihvatanja, a ti izigravaš Miloševićevog profajlera.
Uz sve uvažavanje tvojeg geopolitičkog znanja, primetio bih da je Boka Kotorska potrebna Imepriji, kao treće oko u glavi, pored Avinjona u Italiji i crnomorskih luka u Bugarskoj i Rumunjskoj.
U koliko sam dobro shvatio pozitivni efekt neprihvaćanja ultimatuma u slučaju KiM, je uklanjanje Miloševića (odajem ti dužno priznanje za tvoju ulogu u historiji), a time i spas Srbije od nestanka.
Što se tiče kooperativnosti postoktobarskih vlasti, ti ponovno izigravaš profajlera za njihove kriminalne aktivnosti, a oslobadjaš odgovornosti Koštunicu za kooperativnost s Imperijom. Po tome izleda da je moj pokojni deda ustao iz groba i potpisao ugovor o slobodnom prolazu NATO trupa kroz Srbiju.
Po tvojoj konstataciji o kontradikciji izmedju moje tvrdnje o uskraćivanju slobodnog prolaza za Hitlerove trupe prema Trojnom paktu (što govori o samo delimičnoj koopertivnosti izdajnika kneza Pavla) i apsolutnoj kooperativnosti rodoljuba Koštunice, koji je pristao na slobodan prolaz NATO trupa, doživio sam delirijum tremens, jer ne shvaćam u čemu se ista sastoji. Jedino logično objašnjenje ove tvrdnje je da si ti sam sa sobom u kontradikciji.
Uglavnom iz tvojih zbrkanih i nepovezanih tvrdnji se može izvesti zaključak da si ti protiv bilo kakove kooperativnosti, pa šta košta da košta. Milion žrtava u prvom, milion u drugom ratu i nekoliko hiljada u "humanom" ratu nije prevelika cena za pokazano srpsko čojstvo i junaštvo.
Preporuke:
0
0
64 četvrtak, 25 mart 2010 17:05
Nikola Turajlić
@ Teodor
Znao sam da ćete vi superpatrioti udariti na mene iz svih klasičnih orudja i oružja, pa čak i iz nebeskih strela, ali ja se nalazim u, za vas neprobojnom, protivatomskom bunkeru.
Čini mi se da si nešto pomešao dogadjanja u toliko da si zamenio Austerlic sa Vaterloom.
Ne vidim suvislost u tvojem pozivu meni i Nimbusu, sa našom debatom o kooperativnosti, osim ako ne kopiraš Nimbusov stil.

@ Simonida
Sve što postoji na svetu ima svoju cenu, a samo je pitanje da li postoje kupci koji su spremni tu cenu platiti. Za naše superpatriote (verujem da si im i ti bliska) ne postoji cena koju oni nisu spremni platiti u odbrani svojih patriotskih ideja. Milion žrtava manje ili više za njih mnogo ne znači, pogotovo ako je postignut željeni cilj.
U koliko mi dozvoliš komparirat ću situaciju Jugoslavije i Španije u vezi s citiranom Čerčilovom "pretnjom" Jugoslaviji.
Nisam zaregistrirao da bi Španija na čelu s Frankom, velikim Hitlerovim kammeradom, bila kažnjena i izložena na stubu srama od strane Imperije čiji je jedan od predstavnika bio i Čerčil.
Na drugoj strani su Srbiju bombardovali Nijemci kao i saveznici (jednako kao da je opstao Trojni pakt).
Preporuke:
0
0
65 četvrtak, 25 mart 2010 20:29
Nimbus
Dobri moj i pošteni Nikola,
U najboljoj nameri, bona fide što bi se reklo, evo ti jedan `link` ili šta li je već, iz herojskih vremena kada se ovde još razmenjivalo mišljenje, a ne usitnjavalo širenjem (entropijom to zovu).Samo škljoscni mišem i posle čitaj i napis i komentare.
Dalje možeš i sam da se izgrađuješ.
Ostalo što pišeš, bez uvrede, to više niko neće da čita. Ne može jedan Nimbus sebi da dozvoli takve besposlice.
Ostajte mi svi zdravo.
Volim i ja vas!
Bata- Nimbus
http://www.nspm.rs/kuda-ide-srbija/britanska-politika-prema-jugoslaviji-1941-1944-osnovni-izvor-jugoslovenskog-ustava-od-1974.html
Preporuke:
0
0
66 četvrtak, 25 mart 2010 22:56
Nikola Turajlôić
@ Nimbus
Mi smo započeli diskusiju o kooperativnosti, što znači da se ti nisi složio s mojim stavovima, ali tvoje tvrdnje i priče imaju malo zajedničkog s ovom temom, tj. ti oko iste kružiš kao kiša oko Kragujevca.
Priznajem da je tvoje poznavanje historije temeljitije od mojega, ali imam osećaj da ti zbog silnog znanja pomešaš stvari koje nemaju ništa zajedničkog s temom, tj. napraviš potpuni gulaš.
Što se tiče Nikole Pašića uveren sam da je i bez mene dobio naknadnu pamet da odbijanje ultimatuma nije bilo baš najrazumnije rešenje za Srbiju.
Nije mi jasno zašto mi objašnjavaš da su srpski saveznici, kasnije milosrdni andjeli, Srbiju uvek ostavljali na cedilu, jer je moje skromno poznavanje istorije ipak dovoljno za poznavanje takvih činjenica. Historijsku nauku ne čini samo poznavanje fakata već i njihovo logično tumačenje, što tebi nedostaje.
Moram priznati da sam frapiran tvojim najjačim argumentom, upućivanjem da potvrdu tvojih smešnih tvrdnji istražujem na internetu. Kad je i od tebe, previše je.
Preporuke:
0
0
67 četvrtak, 25 mart 2010 23:12
simonida
@NIKOLA T.
dragi Nikola nisam ja tu uletela da pravim nikakvo herojstvo,htela sam da kažem da će nas oni mlatiti ili bi nas mlatili, pustili ih mi ili ne, sa paktom ili bez pakta, kao i sada šta nas mlate!Čerčil je inače poznat po tome da bi svoje Kraljevstvo branio do poslednjeg Srbina! iskreno, ja bih malo zalutala unazad i pitala vas šta mislite o knezu Lazaru i šta je on trebao da uradi da pusti turadiju ili da se pokloni?
Preporuke:
0
0
68 četvrtak, 25 mart 2010 23:13
simonida
a što se tiče Slobodana Miloševića on je ubio srbski narod ovi ga sada samo sahranjuju!
Preporuke:
0
0
69 petak, 26 mart 2010 01:03
Nikola Turajlić
Na nastavku mojeg "eseja" o kooperativnosti srpskih vlasti prema inozemnim faktorima, u konfliktnim situacijama, želim istaći jedan bitni moment. Srbija je svoju (ne)kooperativnost pokazivala u pogrešnom tajmingu, zbog neracionalnosti njenih vlasti.
Pri započanjanju sva tri rata, neprijatelji Srbije su bili na vrhuncu snage, a podrška saveznika u najboljem slučaju verbalna, tako da je ista bila pregažena ili morala kapitulirati.
U dva svetska rata su "saveznici" pobedili njene neprijatelje, pa je stvaran mit o nepobedivosti Srba.
Medjutim u "humanitarnom" ratu Imperije protiv Srbije, poraz je bio nepovratan i postoktobarske vlasti su pokušale kooperativnošću ovu odobrovoljiti, da bi se minimizirala šteta.
Najgore je bilo što su preuzele neoliberalni ekonomski model (zbog neznanja ili loše namere), kojim je Srbija faktično ekonomski uništena i sada može samo funkcionisati pod kreditnom infuzijom, koju joj za sada omogućuje Imperija.
Nakon uspeha intervencije NATO-a protiv Srbije, Imperija je nastavila primenjivati ovaj uspešni model u Afganistanu i Iraku, čime je pokazala svoje pravo lice, a istovremeno se vojno zaglibila. Svetska ekonomska "gripa" je još više ovu iscrpila, a "Vandali" pušteni kroz kapiju počeli su s njenim rasturanjem. "Mongoli" čekaju na granici, dok se "Huni" pripremaju u stepi za pohode.
I pored ekstremnog pritiska Imperije, dve trećine država nije priznalo nezavisnost Kosova, iz čega se vidi kakav je njen autoritet.
U većini sveta se peva pesma: Tko se boji Imperije još, tri za groš, tri za groš.
U odnosu na Srbiju Imperija pokazuje nevidjenu dobrohotnost (beli Šengen, primena trgovinskog sporazuma, prijem zahteva za kandidaturu, zaboravljeni Mladić, krediti itd.), čime želi da istu odobrovolji da prizna nezavisnost Kosova, kako bi izašla iz moralnog i pravnog gliba.
Dakle "izdisanje" Imperije je već bilo evidentno,kada je proglašena Kosova.
Preporuke:
0
0
70 petak, 26 mart 2010 09:01
simonida
@nikola T.
Pri započanjanju sva tri rata, neprijatelji Srbije su bili na vrhuncu snage...vidite, ovo ste lepo primetili a iz ovoga nije lako izvući zaključak da kada je neko na vrhuncu snage on tu snagu HOĆE negde i da pokaže. jedino oni koji ne vole SRBIJU reći će da je Srbija "započela" rat a da nije niti bila na vrhuncu snage niti se pobrinula da ima saveznike. upravo slepci ne žele to da vide,da je sve zapravo suprotno od onoga šta oni tvrde, zato je NATO i napao SRBIJU jer su bili 100% sigurni u pobedu, znali su da vojska Srbije i CG nema mogućnosti da se suprostavi njihovim eskadrilama smrti što zbog sankcija,što zbog neverovatnog brzog okruženja NATO pakta što je neverovatno podsećalo na 1941 godinu, kada je SRBIJA bila opkoljena zemljama koje su ušle u OSOVINU ZLA!Rat se i započinje kada se misli da je neprijatelj najslabiji, to nam je pokazala, zapravo, i NOVA OSOVINA ZLA predvođena NATO paktom i AMERIKOM!
Preporuke:
0
0
71 petak, 26 mart 2010 09:12
simonida
nikola t.
iskreno očekivala sam jedan mali "esej" da napišete o knezu Lazaru i njegovom zavetu ali OK shvatila sam da vam je ponestalo mastila...
Preporuke:
0
0
72 petak, 26 mart 2010 11:17
Nimbus
Mislim da bi bilo mnogo racionalnije provozati istražitelje, kao volove oko stola,

Stupanjem u Trojni pakt, pod relativno časnim uslovima...bio je izraz raconalne kooperativnosti,

Miloševićeva polovična kooperativnost imala je za posledicu veću štetu nego da je pristao na ucenu Imperije,

Postoktobarske vlasti pokazuju maksimalnu kooperativnost...pristaju na sve što Imperija traži.

U životu nisam čuo veću besmislicu od tvoje tvrdnje da Srbija "ušla u pravom trenutku u rat" s Austrougarskom, što bi značilo da se od iste odbranila i potom pobedila.

Tvoja dalja vrhunska besmislica je tvrdnja da je trebalo srušiti Trojni pakt zbog Čerčilove pretnje... Što ovo ja ne shvaćam je razumljivo, ali zašto je knez Pavle (engleski rodjak i fan) to prevideo i učinio si večnu sramotu.

Pri započanjanju sva tri rata, neprijatelji Srbije su bili na vrhuncu snage, a podrška saveznika u najboljem slučaju verbalna, tako da je ista bila pregažena ili morala kapitulirati.


Na ovome bi ti pozavideo i g. Matija Galis.

Sad si se setio `tajminga`?! Mogao si, bar, da napišeš slažem se sa Nibusom. Ta, Nikola, ja sam ovde napisao da je naša (eventualna) šansa postojala pre 22-3 godine; tada smo trebali da se ratosiljamo titoista (nas radi)i određenim ustupcima pokušamo da zaštitimo vitalne nacionalne interese.(Izgleda da samo tebi nije jasno da je pominjanje Boke Kotorske u tom kontekstu bilo figurativno). Posle bombardovanja, i okolnosti i naše mogućnosti su sasvim drugačije.
Ne vredi da ginemo, ali ne smemo ni na svaku ucenu da pristanemo.
Čak nisi primetio, u besmislenoj ljutnji, da se prilično slažemo po ovom pitanju.
U svojoj dubokoumnoj historijskoj `analizi` aproksimirao si (valjda kao nevažan detalj) da je Srbija/Jugoslavija ušla u rat koji je počeo `39 tek `41. Da nije morala, ne bi ni ulazila.
A i sa Austrougarskom Srbija je izbegavala rat jedno deset godina.
Nema to blage veze sa nekakvom `herojskom umišljenošću`.
Preporuke:
0
0
73 petak, 26 mart 2010 14:25
Nikola Turajlić
@ Nimbus
Pročitavši naknadno tvoj "rastajemo se" komentar, smatram da iz pristojnosti trebam odgovoriti i pozdraviti se.
Tvoje pohvale "dobri i pošteni" uzimam sa velikom rezervom, iako nisu dane pod navodnicima.
To što sam ja, po tebi prihvatljivom "perušanju tvojih DOS-ovskih i euroatlanskih prijatelja", udario i na sve tvoje životne vrednosti (srpsku prošlost i budućnost, čojstvo i junaštvo, crkvu, ulogu u historiji) i u neku ruku potcenio tvoju logiku, izazvalo je prema meni ekstremnu averziju, koja se svela, po neuspešnom "nadmudrivanju", na pokušaj neubedljive diskvalifikacije i na kraju ignorancije, po onoj narodnoj da pametniji popušta.
Nisam siguran da malo ne preteruješ kada generaliziraš da me nitko ne čita (ili možda sam sebe oslovljavaš sa "oni"). Imam utisak da poneki nasedaju na moje kafansko teoretisanje, kao i neznalačko i vulgarizirano tumačenje historije.
Na kraju te pozdravljam (bez imalo zle krvi)
Nadam se da se tvoj pristalica i istomišljenik Teodor ne oseća izneverenim s tvoje strane.

@ Simonida
Molim te da ne budeš toliko nestrpljiva.
Zar ne vidiš da sam se nosio s Nimbusom, kao Musa Kesedžija s Markom Kraljevićom. Na sreću odbranio sam se od njegovih guja iz potaje i pobedio na izdržljivost.
Po ukončenju mojeg "eseja" kojim glorificiram izdaju, osvrnut ću se i na tvoj komentar i pitanja.
Preporuke:
0
0
74 subota, 27 mart 2010 03:47
Nikola Turajlić
U ovom poslednjem komentaru o kooperativnosti, po proglašenju nezavisnosti Kosova u 2008 godini, dat ću svoje vidjenje postignutog rezultata i propuštenih šansi figurativno rečeno, srpskog pastirskog tima protiv imperijine kaubojske družine.
Po skoro dva decenija teroriziranja celog sveta, bahata kaubojska družina se rastreznila, istina snažnih ruku, ali na klimavim nogama, praznih džepova i neplaćenih računa, te silnom glavoboljom. Igrajući viktoriju na kosovski gol, sa našim pastirima, ovima se nije podarilo dati pogodak, dok naš centarfor Boris nije dao autogol (legalizacija EULEKS-a) u same rašlje, što je, moglo bi se reći ukazalo, da će biti lažiran rezultat cele utakmice. Šta je ovog navelo da autogol, teško je reći. Mislim da je bilo više razloga kao što su: obećanje kreditne infuzije, uterivanje SPS ovaca u njegov tor, pretnje kaznenim merama zbog nekooperativnosti, obećanje ubrzanog prijema u EU zemaljski raj itd.
To je, po Miloševićevoj, bila druga pobedonosna kapitulacija Srbije, kojom su legalizovane nove okupacione snage.
Kakove je Srbija imala šanse da "pakosti" Imperiji, bez neke štete. Povlačenje srpskih ambasadora iz država koje su piznale nezavisnost Kosova imalo je biti vezano s otkazivanjem gostoprimstva njihovim.
Predstavnici Srbije su trebali sa govornica UN i drugih foruma "pljuckati" po Imperiji kao Čavez i ukazivati svetu da se radi o demokreaturi.
Na primedbu mudrih čitalaca da Srbija nema naftu, navodim da se od Imperije dobija crkavica koja puno ne pomaže, a krediti se mogu dobiti i na drugoj strani.
Po dobijanju mišljenja MSP da secesija nije u skladu sa medjunarodnim pravom, ali zbog srpskih zločina nad Albancima, ovi su stekli pravo na izuzetak, usledit će priznavanje realiteta radi budućnosti Srbije.
Drugi scenarij je praktično nemoguć, jer Srbija nema izbora zbog pretećeg ekonomskog kolapsa i nasušne potrebe za kreditima koje joj Imperija osigurava.
Preporuke:
0
0
75 subota, 27 mart 2010 07:58
Nimbus
Eto, Nikola, cenzori su te stavili pod svoje skute.
Razlog je diskreciono pravo domaćina.
Pošto se ja vrlo retko samocenzurišem, a u ovoj stvari to nikako ne bih činio - jer si počeo da se baviš tragičnom sudbinom našeg naroda na jedan karikaturalan i proizvoljan način, bez dovoljno znanja i trunke razumevanja istorijskih okolnosti, ne vidim način da nastavimo dalje.
(Što se izdržljivosti tiče, ne laskaj si).
Nije ovo ništa neobično: slično se dešava/lo i drugde (Autonomija.info ili "Dnevnku", na primer). I nije to samo moje iskustvo. Kad više ne mogu drugačije, administratori zabrane pristup nepoćudnim komentatorima. To je pojava u širenju.
I gle! Kako se sindrom kooperativnost širi našim društvom, tako se i sloboda mišljenja sužava i tamo gde smo do juče mislili da je neokrnjena. Metastaze.
Što više kooperativnosti, tim manje slobode.
Nikakvi papirići i kutije, bilbordi i kravate na roze lepo doteranih političara ne mogu doneti promenu na bolje. Zato što su svi iskompromitovani.
Potrebni su novi ljudi i suštinski radikalno nove ideje i nova misao. Sve ultimativno patriotski.
`Jedenje korenja` nama koji kanimo ovde ostati u svakoj varijanti sleduje. Bar da to korenje bude moje.
Preporuke:
0
0
76 subota, 27 mart 2010 13:50
simonida
@nikola
@nimbus,
ponovo JA kao čarobnica Kirka da poželim mirno more i dobar vetar panonskim mornarima!
NIMBUS u pravu si, korenje nas sleduje ali kada možemo da biramo daj neka bude NAŠE još nezagađeno radioaktivnim otpadom i genskim inžinjeringom.izgleda da malo ko shvata da se ovde radi samo o jednoj stvari:HOĆE DA NAS NEMA! razlika je samo u pristipu: da li da to ImPERIJA uradi ili MI SAMI!
nikola,
čekam onaj "esej"!
ali nisam nestrpljiva!
Preporuke:
0
0
77 subota, 27 mart 2010 14:28
Nikola Turajlić
Svim srpskim superpatriotima čestitam njihov najslavniji dan i praznik!!!
Istorija ne pamti tako častan, ponosan i odan narod koji je bio spreman izabrati siguran rat i grob, umesto ropstva i kolaboracije.
Bilo je mnogo žrtvovanja pojedinaca za prijateljstvo, ali naroda za prijateljske narode je nešto potpuno nevidjeno.
Verujem da je i svevišnji ovo promatrao i za zasluženu nagradu poslao Srbima milosrdne andjele (udružene nekadašnje neprijatelje i saveznike).
Sagledavši sav jad i bedu mojeg "tutanj" razmišljanja i ponašanja, razmatram (sa grižnjom savesti) mogućnosti da nebeski narod oslobodim svoje nedostojne i formalne pripadnosti.
Preporuke:
0
0
78 subota, 27 mart 2010 23:01
Nikola Turajlić
Shvativši da ne pripadam duhovno nebeskom narodu, odlučio sam se da se istoga odreknem, kao i svakog daljeg učešća na NSPM saitu, jer isto nanosi samo štetu svima, zbog mojeg destruktivnog defetizma.
Gledajući drugi dnevnik na RTS, na kojem nije ni spomenut najslavniji dan u srpskoj istoriji, shvatio sam da su mi strani i sadašnji podzemni Srbi, što je samo potvrdilo ispravnost moje odluke.
Može to zvučati patetično, ali se osećam tako "lagano", jer sam se rešio jednog tereta.


@ Simonida
Konačno sam (istina na komentatorskom izdisaju) došao danas, na Lazarovu subotu, u priliku da ti izložim svoj stav o knezu Lazaru i Kosovskom boju.
Imajući u vidu da su snage Lazara i Murata bile relativno izjednačene, taj obrambeni rat je imao u tom trenutku svako opravdanje. Što se tiče ishoda i kasnijeg historijskog konteksta, rat je bio neproduktivan. Istina ovo se može nazvati zaključkom, po bitki, mudrog generala.
Kako pojedinac nikada sam ne pravi historiju, to okrivljavanje Miloševića, za sve srpske nedaće, je neosnovano. I bez ovoga Srbija bi imala istu "sudbinu", za koju je kamen temeljeac udaren na današnji slavni dan.
Tvoje tvrdnje da bi srpski neprijatelji mlatili vas Srbe, bez obzira šta vi činili, je netačna. Države ne mlate nikoga , ako nemaju za to interes. Problem je sa nebeskim narodom što se isti, često i bez potrebe, "prsio" pred jačim od sebe i zbog toga dobijao "batine".
I na karaju se rastajem sa vama, bivšim sunarodnicima, sa samo jednom željom da se ne ostvare moje prognoze.
Preporuke:
0
0
79 nedelja, 28 mart 2010 09:40
simonida
@nikola T.
vidite NIKOLA, u svojoj povesti SRBI su najčešće plaćali velikom cenom upravo zbog određenih SRBA koji bi se naljutili i zamrznuli sve što je srbsko akasnije mu se i svetili - svirepo! nemojte da se ponašate kao malo dete! ne priliči Vam iako imate različito mišljenje i dosta često kontradiktorno.logično, niko ovde nije nikada uvek u pravu,ni Vi, ni ja! svi mi grešimo jer smo ljudi.što se tiče mlaćenja, da se još jednom na tu temu vratim, Vi kažete da ako NEMAJU INTERESA neće nas mlatiti.vidite i tu grešite, nažalost oni uvek nađu neki interes!hipotetički govorite o mnogim temama kada znate ishod ane ulazite u moralnost postupaka.ja nemam nameru da Vas sateravam u ćoše, naprotiv, namera moje malenkosti jeste samo u tome da se oduprem konstruktivnoj laži i obmani koja se propagira čak i sa javnog TV servisa protiv mog naroda.da li smo nebeski ili ne nije moj problem, mada bih bila zadovoljnija da nam se HRIŠĆANSTVO nikad nije dogodilo!ono sa našom starom tradicijo ima samo nekih dodirnih tačaka ali ih je iskvarilo do neprepoznatljivosti.zato se nemojte zbog nimbusa, goce, pere ili mene odricati NARODA kojem pripadate! u toj Vašoj odluci leže i sve naše NESREĆE, koje Vi nećete da vidite. a samo zajednički možemo bolje i višei, bez našeg najvećeg protivnika - INATA!skren pozdrav, simonida
Preporuke:
0
0
80 nedelja, 28 mart 2010 09:55
Nimbus
`Dobar izgovor para vredi`.
Nije Srbinom baš lako biti. Zato nisu svi Srbi isti.Nekom odseku glavu sabljom, jer čuva svoju čast. Nekom je glava draža.
`Putuj igumane, i ne brini za namastira`...
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner